销售咨询热线：
18911365393
| 品牌 | 其他品牌 | 价格区间 | 面议 |
|---|---|---|---|
| 测量模式 | 直流 | 产地类别 | 进口 |
| 应用领域 | 电子/电池,钢铁/金属,航空航天,汽车及零部件,电气 |
绝对PL量子产率测试系统
( Absolute PL Quantum Yield Measurement System)
绝对PL量子产率测试系统LuQY Pro由德国柏林亥姆霍兹中心（HZB） spin--off出来的QYB Quantum Yield Berlin GmbH公司的科学家们研发。该团队于2020年创造了钙钛矿/硅叠层太阳能电池效率的世纪记录29.15%，相应文章发表在Science上（DOI: 10.1126/science.abd4016）。
绝对PL量子产率测试系统用于测试太阳能电池、LEDs等光电器件的绝对PL光致发光光谱，并**计算PLQY光致发光量子产率、QFLS准费米能级分裂等。该设备设计紧凑，操作便捷，可放置手套箱内。
l 技术特点：
PLQY灵敏度≥1E-5
绝对光通量测量
绝对PL谱检测
直接PLQY量子产率计算
直接QFLS准费米能级分裂计算
理想因子计算
Pseudo-JV构建
激光光强扫描测量
自动连续激光光强可调0.002~2“suns"
l 软件操作界面：
软件显示在各种变化激发条件下，测量样品发光光谱.
*上部分窗口：显示发射光谱，相机视野，计算PLQY (LuQY) 和 QFLS的值。
*下部分窗口：样品信息(“1" -增加QFLS计算可信度) 和调节激发及测试设定 (“2"~“4").
软件采用了两种QFLS准费米能级分裂计算方法，并会自动选择为各自测量选择*高可信度的方法。这可以取决于发射类型（例如，宽子带隙发射）以及用户是否提供光吸收数据。
l 直接QFLS准费米能级分裂预测：
-不要求样品的指定数据，可信度低
-可靠QFLS准费米能级分裂预测针对低子带隙发射和低斯托克斯位移发射
l 精细QFLS准费米能级分裂预测：
-提供样品指定吸收数据，增加QFLS准费米能级分裂可信度
-光学带隙，短路电流密度Jsc@STC和EQE外量子效率@532nm能手动输入或者从EQE/吸收光谱提取
-提供样品数据可以更加**的实现设定点激发设置（例如：1sun等效激光激发）和提高QFLS准费米能级分裂预测精度。
l 技术规格
光子激发波长：520 nm
激光功率：7 μW – 70 mW
可调光子激发强度（等效电流）：1.8 μA - 18 mA
光子激发光斑（可选）：0.5 cm²
激光光点位置：双轴可调
光谱测量范围：550 - 10000 nm
下限可分辨发光量子产率：1E-5
积分时间：1 ms – 35 min
光谱取样间隔：1 nm
信噪比：600:1
样品夹具：可定制（**样品尺寸30mmX30mmX10mm）
设备尺寸：220 mm x 300 mm x 120 mm
重量：5.2 kg
注：LuQY Pro激光器强度校准为绝对光子数依据certified reference solar cells from Fraunhofer ISE CalLab PV Cells。LuQY Pro光谱灵敏度校准为绝对光子数依据可追溯NIST已知光通量的灯。
参考文献：
Publications Using LuQY Pro/LuQY Measurement System
[]
L. Jia et. al., „Efficient perovskite/silicon tandem with asymmetric self-assembly molecule“, Nature, July 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09333-z.
[]
Z. Jia et al., “Efficient near-infrared harvesting in perovskite–organic tandem solar cells," Nature, vol. 643, no. 8070, pp. 104–110, Jul. 2025, doi: 10.1038/s41586-025-09181-x.
[]
H. Chen et al., “Improved charge extraction in inverted perovskite solar cells with dual-site-binding ligands," Science, vol. 384, no. 6692, pp. 189–193, Apr. 2024, doi: 10.1126/science.adm9474.
[]
J. Li et al., “Enhancing the efficiency and longevity of inverted perovskite solar cells with antimony-doped tin oxides," Nature Energy, vol. 9, no. 3, pp. 308–315, Mar. 2024, doi: 10.1038/s41560-023-01442-1.
[]
Z. Wei et al., “Surpassing 90% Shockley–Queisser VOC limit in 1.79 eV wide-bandgap perovskite solar cells using bromine-substituted self-assembled monolayers," Energy Environ. Sci., vol. 18, no. 4, pp. 1847–1855, 2025, doi: 10.1039/d4ee04029e.
[]
X. Tang et al., „Enhancing the efficiency and stability of perovskite solar cells via a polymer heterointerface bridge“, Nat. Photon., June 2025, doi: 10.1038/s41566-025-01676-3.
[]
Y. Yuan, G. Yan, S. Akel, U. Rau, and T. Kirchartz, “Deriving mobility-lifetime products in halide perovskite films from spectrally- and time-resolved photoluminescence," Apr. 16, 2025, Science Advances. doi: 10.1126/sciadv.adt1171.
[]
E. Alvianto et al., „Industry‐Compatible Fully Laminated Perovskite‐CIGS Tandem Solar Cells with Co‐Evaporated Perovskite“, Advanced Materials, July 2025, doi: 10.1002/adma.202505571.
[]
O. Er-raji et al., “Tailoring perovskite crystallization and interfacial passivation in efficient, fully textured perovskite silicon tandem solar cells," Joule, vol. 0, no. 0, Jul. 2024, doi: 10.1016/j.joule.2024.06.018.
[]
H. Liang et al., “29.9%-efficient, commercially viable perovskite/CuInSe2 thin-film tandem solar cells," Joule, vol. 7, no. 12, pp. 2859–2872, Dec. 2023, doi: 10.1016/j.joule.2023.10.007.
